案情介绍：原告汪某(女)与被告姜某(男)原是男女朋友关系。确定恋爱关系后，双方在同居期间，因被告经济条件较差，双方开销大部分由原告支付，原告积蓄花完后，找工作维持生活，同时也要求被告努力工作，但被告称没有合适工作，一直闲在家中，后来原告发现被告与其他女孩关系暧昧，非常痛苦，向原告提出分手，基于对原告造成的精神损害和几年来的经济支出，原、被告签订协议一份，注明被告自愿补偿原告10000元，但被告一直未履行协议，原告无奈，委托崔萍律师诉至法院，要求判令被告支付补偿款10 000元，诉讼费由被告承担。

　　本案焦点：对于原告主张请求，被告坚称原告所述不属实，称协议是在被告酒醉的情况下签字的，并不知道内容是什么，原告也没有就协议内容与被告商量。

　　法院判决：法院审理后，根据双方表述和提交的证据，认定原、被告签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未按规定履行协议，应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，被告辩称理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：

　　被告姜某应于判决生效后十日内支付原告汪某10 000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姜某负担。

　　崔萍律师辨析：崔萍律师代表原告提交双方签订的书面协议一份，协议内容约定：经原、被告双方协商，被告自愿补偿原告人民币10 000元，被告需在2009年12月31前付清全部款项，原告不再与被告有任何经济纠纷，如被告不履行本协议，将承担一切后果，此协议双方均承认是自己主观意愿的表达。崔萍律师认为原被告存在恋爱关系期间，被告一直无所事事，生活起居皆由原告负责，而他竟然还与其他女孩关系暧昧，导致双方分手，原告要求偿还经济损失和精神赔偿合情合理，双方根据真实意思表示签订协议是受到法律支持的。被告单方面辩称是在酒醉不清醒的情况下签订协议，根据民法通则“谁主张，谁举证”原则，被告应当提交相关证据证明该协议无效。针对崔萍律师提出被告应当提交证据证明自己主张的要求时，被告根本没有办法提交相关证据。由此可见，崔萍律师代表原告提出的诉求是合情合理合法的，应当得到法院支持。最后，法院也如愿支持了原告诉求，为原告争取回来她应该获得的经济补偿。