王某和沈某两人登记结婚已十多年，双方缘尽分手，沈某获得王某50%的财产权，王某与三位好友共同投资入股某有限公司并拥有45万股，沈某认为她因有王某50%的财产权，应该拥有王某一半股权，因此也是此公司股东。

　　双方为此再上法庭。

　　沈某和王某于1997年结婚，育一子，婚后沈某负担起全部的家务和照顾婆婆的担子。2001年3月，王某与三位好友共同投资入股某有限公司。公司不断的发展壮大，每年王某一家都能分得一定的红利。

　　然而，感情也像六月的天，说变就变。不知何时起，王某开始在外面花天酒地，常不回家，夫妻二人的争吵也不断增多。

　　2005年7月，两人感情破裂，向德清县人民法院提起离婚诉讼。法院判决两人离婚，并依法分割了夫妻共同财产。其中，离婚判决书中载明：“公司投资书载明的财产权利的50%归沈某所有。”而投资书中明确写明王某拥有该有限公司45万的股份。

　　离婚后，判决书中的“50%财产权利”引起了很大的争议。沈某认为，法院判决她拥有投资书载明的财产权利的50%，就是确认她有丈夫股权的50%，即她应是公司的股东，可以参加公司日常的经营管理以及分得红利。但是公司并不承认她的股东地位。公司认为：只有登记在册的股东才是公司的股东。

　　于是，由离婚时的夫妻共有股权分割又引发了一场股权确认的官司。

　　法官认为：股权具有自身的特殊性，关于离婚时股权的分割，中国现行婚姻法没有明文规定，公司法也只有股份或股权转让的规定，而没有针对离婚股份或股权分割的特殊规定。因为有限公司人合性较强，所以关于夫妻共同财产中的股权分割，同分割一般的夫妻共同财产不同。除考虑夫妻双方的利益之外，还必须充分考虑公司的财产权、经营权和其他股东的合法利益。离婚判决中的“50%财产权利”，只是对股权的财产收益权进行了分割，沈某可以据此享受股权的收益，但不代表沈某有50%的股权，不能确立沈某的股东地位。

　　按照法律，只有在过半数股东同意或股东过半数不同意转让又放弃购买权的，股东的配偶才可以成为公司的股东。如果半数以上股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资的，人民法院可以对转让出资所得进行分割。

　　据此，虽然沈某的处境很值得同情，但是沈某要想成为公司的股东不能仅凭一纸离婚判决书，而必须按照法律规定完成公司内部和工商行政部门的相关程序才行.