夫妻财产“AA制”约定不明确

　　法院判决按共同财产分割处理

　　近日，湖北省宜昌市中级人民法院审结一起离婚案，由于夫妻财产“AA制”约定不明确，法院判决丈夫付某的28万元工资按共同财产分割处理。

　　2002年11月15日，某局副局长谭某向中国建设银行某支行借款4万元用于在单位购房（实际未在单位购房），并出具了与单位签订的《购房贷款担保协议》。双方约定贷款本息采用月均还款方式，贷款期限自2002年11月15日至2017年11月15日止，贷款担保人为其当时所在单位该县某局。2005年，谭某因涉嫌刑事犯罪被捕，未能按期偿还银行的借款本息。同年12月19日，该支行将谭某、邹某及该局告上法庭，要求三被告清偿贷款本金及利息。邹某认为，该笔贷款系前夫谭某所为，本人并不知情，并称其与谭离婚时并没有提出有这笔债务，且在经济上多年实行AA制，而不是共同财产制，因此不应对该笔债务承担责任。法院审理认为，谭与邹在夫妻存续期间发生的债务为共同债务，债权债务关系不因离婚而消除，二人在经济上实行“AA制”的约定，银行于借款时并不知晓，对其不发生约束力；某局尽管不得为保证人，其与谭某签订的《购房贷款担保协议》无效，但该局有过错，应承担相应的民事责任。遂判决：由谭某偿还该支行借款35625.94元及利息1450.89元；邹某与该局承担连带清偿责任。

 (上海房产律师 崔萍律师免费法律咨询：13564123557)